產(chǎn)品描述
企業(yè)商標(biāo)駁回復(fù)審有什么作用
商標(biāo)局對(duì)注冊(cè)申請(qǐng)的審查結(jié)論關(guān)系到一個(gè)商標(biāo)能否被核準(zhǔn)注冊(cè)，并在一定程度上影響到該商標(biāo)權(quán)能否確立。
然而，雖然商標(biāo)局有嚴(yán)格的審查程序和標(biāo)準(zhǔn)，但每一個(gè)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)審查都是通過各個(gè)審查員的獨(dú)立工作來完成的，由于不同的審查員在專業(yè)范圍、知識(shí)面及工作經(jīng)驗(yàn)等方面存在著個(gè)體差異，審查工作必然會(huì)受到主觀方面的因素影響。
針對(duì)相同類型的個(gè)案，不同的審查員可能得出截然相反的判斷結(jié)果。正由于這種因素的存在，就決定了商標(biāo)局的審查員在實(shí)質(zhì)審查工作不可能保證判斷完全符合法律的規(guī)定，或者說難免會(huì)出現(xiàn)工作上的瑕疵。特別是由于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查這種個(gè)案情況的特殊性，使申請(qǐng)人不可能在申請(qǐng)書中全面反映其申請(qǐng)的客觀情況，只有在被駁回以后，才有機(jī)會(huì)向商標(biāo)評(píng)審機(jī)關(guān)全面提供。
因此，審查工作的質(zhì)量直接影響商標(biāo)注冊(cè)的質(zhì)量，也直接關(guān)系到商標(biāo)申請(qǐng)人的利益。為了確保審查質(zhì)量，保障商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人的利益，《商標(biāo)法》設(shè)置了駁回復(fù)審的救濟(jì)程序。
企業(yè)商標(biāo)駁回復(fù)審都需要那些資料
有些絕對(duì)駁回理由是可以申請(qǐng)復(fù)審的，但有些相對(duì)駁回理由倒是絕對(duì)不能申請(qǐng)復(fù)審的，這就需要第一時(shí)間將《商標(biāo)駁回通知書》傳真給職業(yè)商標(biāo)代理人把把關(guān)。 對(duì)于職業(yè)代理人結(jié)合相關(guān)法律、法規(guī)和代理經(jīng)驗(yàn)的綜合把關(guān)之后，認(rèn)為可以申請(qǐng)駁回復(fù)審的，一般提交如下資料：
1、《商標(biāo)駁回通知書》原件;
2、商標(biāo)局郵寄《商標(biāo)駁回通知書》的信封(當(dāng)?shù)剜]戳要清楚);
3、申請(qǐng)人資質(zhì)(營(yíng)業(yè)執(zhí)照或身份證)復(fù)印件;
4、商標(biāo)評(píng)審代理委托書;
5、申請(qǐng)商標(biāo)之“突出使用”的所有相關(guān)材料、照片、合同等復(fù)印件
企業(yè)商標(biāo)駁回復(fù)審的成功率
要問商標(biāo)駁回復(fù)審成功率如何，先看一下二者審查人員組成及審理制度：
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是商標(biāo)局一名工作人員結(jié)合在先注冊(cè)或在先申請(qǐng)的商標(biāo)相互比對(duì)、電子審查、獨(dú)自判斷、部分近似整體駁回的一種審查制度;
商標(biāo)駁回復(fù)審是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)由三人組成合議組，結(jié)合商標(biāo)駁回理由、商標(biāo)駁回復(fù)審事實(shí)理由及所提交的實(shí)際使用證據(jù)材料等綜合判斷、書面審理、全面把握、少數(shù)服從多數(shù)的一種審查制度。
就二者而言，商標(biāo)局一人審查，主觀性較強(qiáng)，仁者見仁，智都見智;同樣的商標(biāo)，有人認(rèn)為近似，有人就認(rèn)為不近似。而商評(píng)委是三人組成合議組，重事實(shí)、講證據(jù)，其成功率可想而知。
4大服務(wù)優(yōu)勢(shì)
明碼標(biāo)價(jià)
無隱形收費(fèi)，打破傳統(tǒng)行業(yè)陋習(xí)，將所有服務(wù)明碼標(biāo)價(jià)
專此保障
專業(yè)代理人，免費(fèi)咨詢
實(shí)時(shí)查詢
進(jìn)度實(shí)時(shí)掌控，辦理進(jìn)度一清二楚，隨時(shí)隨地可查
優(yōu)質(zhì)服務(wù)
一站式企業(yè)服務(wù)平臺(tái)，公司所需的服務(wù)這里都有
